Несколько шагов к основательной критике

пишем критический отзывНезависимо от того, что Вы избрали своей специализацией, в определённый момент Вам предстоит написать критическую статью. Для студентов-психологов критика работ на профессиональные темы представляет собой отличный способ узнать больше структуре статей, процессе написания и самом исследовании. Студенту могут предложить проанализировать эксперименты, интерпретировать результаты и обсудить их значение. Кстати, наши советы вполне можно применить и к другим предметным областям.

  • Введение к критикуемой статье. Чётко ли сформулирована гипотеза? Нужна дополнительная справочная информация, достаточно ли подробно описаны в предисловии предыдущие исследования на эту тему? Отвечая на эти вопросы, Вы должны принять к сведению информацию, представленную во введении, и любые вопросы, которые могут возникнуть у читателя.
  • Основная часть критикуемой статьи. Чётко ли обозначена процедура исследования? Можете ли Вы определить переменные, за которыми следили исследователи? Записывайте вопросы и мысли, которые приходят на ум по мере прочтения. После того, как закончите читать работу, Вы сможете обратиться к ним и посмотреть, какие из них всё ещё остаются без ответа.
  • Раздел с результатами исследования. Все ли таблицы и графики понятны? Собрали ли исследователи достаточно статистической информации? Опять же, обратите внимание на возникающие вопросы или информацию, которая кажется лишней или бессмысленной. Это очень поможет Вам при написании критической статьи.
  • Раздел с обсуждением результатов. Как исследователи интерпретируют результаты исследования? Подтверждают ли эти результаты их гипотезу? Вызывают ли доверие выводы, сделанные исследователями? Данный раздел предлагает студентам прекрасную возможность принять позицию исследователей или не согласиться с ней. Если Вы согласны с выводами исследователей, Вам придётся объяснить, почему. Если же Вы чувствуете, что исследователи неправы или отклонились от темы, укажите на проблемы и предложить альтернативные объяснения. Кроме того, Вы можете перечислить вопросы, на которые исследователи не смогли ответить в данном разделе.

Прочитав статью полностью, подготовьте план будущей работы. Изложите свои мысли в черновике.

  • Введение. Начните свою работу с описания критикуемой статьи и её авторов. сформулируйте основную гипотезу работы и объясните, почему, на Ваш взгляд, данная тема актуальна. В самом конце введения Вы должны сформулировать и своё мнение — тезис, который составит основную идею Вашей критической статьи. В нём должны быть кратко изложены основные моменты Вашей критики.
  • В основном разделе своей работы дайте краткое резюме статьи с изложением основных пунктов, результатов и итогов их обсуждения. Будьте осторожны, ведь можно и завязнуть в трясине этого резюме. Помните, что данный раздел Вашей работы должны быть освещены лишь основные моменты статьи, которую Вы критикуете. Не чувствуйте себя обязанным излагать каждую мелкую деталь первичного документа!
  • В следующем разделе Вы должны предоставить свой критический анализ статьи. Опишите все проблемы, с которыми Вы столкнулись при чтении. Ваша критика может сосредоточиться на проблемах с аргументами авторов, представлением собранной информации и альтернативами, которые были упущены. Тщательно структурируйте свою работу и будьте внимательны — не стоит прыгать от одного аргумента к другому. Один пункт — одна проблема. Так Вы сможете обеспечить чёткую структуру своей работе и сделать её понятной.
  • Ваша работа должна заканчиваться обзором аргументов основной статьи и Вашими собственными выводами.

Метки: ,

Если понравилась статья, поделись с друзьями:


Комментировать через контакт