Эксперимент повиновения Милгрэма в наши дни: что изменилось?

Эксперимент повиновения Милгрэма в наши дни: что изменилось?Американский психолог провел свой эксперимент Милгрэма. Изменилось ли что либо в поведении людей за несколько десятилетий с момента проведения оригинального исследования?

Недавно были опубликованы интересные данные по репликации классического эксперимента Милгрэма. Оригинальные исследования проводились Стэнли Милгрэмом в шестидесятых годах. Участниками были две группы лиц: испытуемые и помощники экспериментатора — своего рода актёры, играющие «учеников». Истинные испытуемые считали, что проводят эксперимент по возможностям человеческой памяти, и вовсе не догадывались о своей действительной роли в эксперименте. Им предлагалось с помощью специально разработанного для эксперимента прибора поражать участников-учеников электрическим током всякий раз, когда они давали неверные ответы на вопросы. В действительности, ученики только очень правдоподобно симулировали потрясение электрическим током, а эксперимент рассматривал, до какой степени могут дойти люди, повинуясь командам авторитетной для них фигуры.

Тогда Милгрэм нашёл, что 65% участников выразили готовность поставить максимальный уровень поражения электротоком, невзирая на то, что «ученик» демонстрирует серьёзные проблемы со здоровьем или даже находится без сознания.

Недавно, Джерри Бергер, преподаватель психологии в Университете Санта-Клара, попытался копировать это известное исследование, немного модифицировав его, чтобы обратиться к этическим проблемам эксперимента. В своей статье Бергер поделился своими соображениями по поводу уместности исследования Милгрэма в наше время:

— «Рассматривая чёрно-белые фотографии обычных граждан, понимающих, что доставляют другим людям опасные, если не смертельные, удары током, приводят к пониманию того, как возможны такие злодеяния, как Холокост, Абу-Грейб и подобные им трагедии. Тем не менее, хотя исследование Милгрэма не вписывается в современные этические рамки, множество вопросов так и остаются безответными. И главный среди них — тот, который неизбежно появляется всякий раз, когда я рассказываю о результатах эксперимента Милгрэма студентам: «Современные люди всё ещё способны на такое?».

Бергер внёс в эксперимент Милгрэма некоторые изменения. Во-первых, максимальный уровень тока составлял 150V, тогда как в оригинальном эксперименте это было 450V. Участники также были подобраны с особой тщательностью, чтобы исключить демонстрирующих негативную реакцию на эксперимент.

Результаты нового эксперимента показали тот же самый уровень повиновения участников, что и был более полувека назад.

Номер журнала «Американский психолог» за январь, в котором описывались результаты исследования Бергера, содержит также комментарии и обсуждение других психологов. И вот как они сравнивают эксперименты Милгрэма и Бергера:

Артур Г. Миллер, доктор философии Университета Майами: «Между этим исследованием и его более ранним прототипом существует слишком много различий, препятствующих концептуальной точности и полезности сравнения».

Алан К. Элмс, доктор философии Калифорнийского университета: «Конечно, невозможно сделать прямое сравнение абсолютных уровней повиновения между 150V Бергера и 450V Милгрэма. Однако, облегчённый вариант эксперимента может использоваться для углубленного дальнейшего изучения некоторых ситуативных и личностных переменных, недостаточно изученных Милгрэмом».

Метки:

Если понравилась статья, поделись с друзьями:


Комментировать через контакт