Наука о любви: Гарри Харлоу и природа привязанности

Наука о любви: Гарри Харлоу и природа привязанности

Наука о любви: Гарри Харлоу и природа привязанности

Гарри Харлоу вошел в историю психологии, как человек, экспериментальным путем доказавший, что детям для развития жизненно необходима материнская любовь, а не только уход.

В первой половине прошлого столетия большинство психологов полагали, что демонстрация привязанности к детям — не более, чем сентиментальный жест, не имеющий никакой реальной цели.

Бихевиорист Джон Б. Уотсон однажды даже сказал: «Помните, материнская любовь — опасный инструмент!». И многие психологи того времени были с ним согласны, считая детскую привязанность источником взрослых психологических проблем (каждой маме известно устаревшее «Не приучай к рукам!».

В то время психология выступала скорее точной наукой, всякое поведение измерялось цифрами и экспериментами. Но американский психолог Гарри Харлоу заинтересовался темой, в которой нет точного количества и измеримых размеров — он изучал любовь.

В 1960-хгодах Харлоу провел ряд весьма неэтичных, отвратительных, и даже жестоких экспериментов с детенышами резус-макак. Но с помощью них Харлоу доказал огромную важность материнской любви для здорового развития детей. Харлоу удалось раскрыть фундаментальные истины, которые сегодня влияют на наше понимание детской психологии развития.

Эксперимент Харлоу

Гарри Харлоу отмечал, что очень мало внимания уделяется экспериментальным исследованиям любви. Его теория о фундаментальном характере привязанности родилась, по его утверждению, на уровне наблюдения, интуитивных догадок, как его собственных, так и предложенных психологами, социологами, антропологами, врачами или психоаналитиками.

Тогда большинство теорий детской любви и привязанности сосредотачивались на идее, что целью самой ранней связи между матерью и ребенком было исключительно питание и защита. Харлоу считал такую теорию в корне неверной.

Самый знаменитый эксперимент Харлоу заключался в том, что детенышам обезьян был предложен выбор из двух искусственных «мам». Спустя несколько часов после их рождения, Харлоу отобрал малышей у их естественных матерей, и оставил с искусственными. Первая «мама» была мягкой и пушистой, но не обеспечивала пищи. Вторая «мама» была изготовлена из жесткой проволоки, но зато была «кормящей» за счет прикрученной бутылочки с молоком.

Эксперимент показал, что обезьянки предпочитали проводить время с пушистой «матерью», игнорирую проволочную.

«Эти данные делают очевидным, что комфорт контакта — вот главная составляющая в развитии нежного ответа, тогда как кормление грудью — составляющая незначительная», — объяснил Харлоу в 1958 году.

Страх, безопасность и привязанность

В более позднем своем эксперименте Харлоу продемонстрировал, что малыши обезьян также отдают предпочтение пушистой «маме» для своего комфорта и безопасности. Детенышей запускали в незнакомую комнату в присутствии их «суррогатной мамы» либо без нее. Когда «мама» была рядом, обезьянки чувствовали себя в безопасности и с интересом исследовали комнату. Оставшись без такой опоры, малыши очень беспокоились, дрожали от страха, метались и кричали.

Значение исследования Харлоу

В то время, когда множество исследователей высмеивали важность родительской любви и привязанности, Харлоу неопровержимо доказал, что любовь жизненно важна для нормального развития детей.

Дополнительные эксперименты Харлоу показали долгосрочные результаты отсутствия любви, и они были неутешительны, приводили к глубоким эмоциональным травмам, психологическим отклонениям и даже смерти.

Работа, проведенная Харлоу, имела огромное влияние на приюты, агентства по усыновлению, группы социального обеспечения и детских опекунов по изменению линии их поведения.

В то время как работа Харлоу была лидирующей в исследованиях любви, привязанности и межличностных отношений, его собственная жизнь скоро начала рушиться. Когда его жена умерла от неизлечимой болезни, Харлоу ушел в депрессию и алкоголизм, и, в конечном счете, перестал общаться даже с собственными детьми.

Коллеги часто описывали Харлоу, как подлого, саркастичного и жестокого человека. Они называли его шовинистом и человеконенавистником.

Но, как бы то ни было, наследие Харлоу укрепило в людях знание важности эмоциональной поддержки, привязанности и любви в нелегком деле воспитания детей.

Метки: ,

Если понравилась статья, поделись с друзьями:


Комментировать через контакт