Атрибуция

аттрибуцияВ социальной психологии под атрибуцией подразумевается процесс объяснения причин явлений или событий. В реальной жизни атрибуция — то, что все мы делаем каждый день, но, как правило, без осознания глубинных процессов и предубеждений, которые заставляют нас делать эти выводы. Например, в течение обычного дня Вы, вероятно, не раз интерпретируете не только собственное поведение, но и поведение окружающих.
Когда Вы получаете плохую оценку за тест, Вы можете обвинить учителя в том, что он не объяснил материал должным образом, полностью отвергая тот факт, что Вы просто не выучили. Когда одноклассник получает за ту же работу «отлично», Вы можете объяснить это удачей, совершенно не обращая внимания на то, что он старался.
Почему мы приписываем определённые внутренние характеристики одним явлениям, обвиняя внешние силы в случаях с другими? Частично это связано с типом атрибуции, который мы склонны использовать в конкретной ситуации. Также важную роль играют предубеждения. Атрибуция влияет на наши чувства, на то, как мы думаем и относимся к другим людям.
Есть несколько модальностей атрибуции:

  • Межличностная. Когда Вы рассказываете что-либо друзьям или знакомым, Вы, вероятно, расскажете её так, чтобы это показало Вас с выгодном свете.
  • Прогностическая. Мы также склонны приписывать объектам, людям или явлениям такие свойства, которые позволяют нам делать прогнозы на будущее. Если Ваш автомобиль был повреждён, Вы можете связать преступление с тем фактом, что Вы всегда паркуетесь на конкретной стоянке. И в результате будете избегать её, чтобы больше не рисковать своей машиной.
  • Пояснительная. Такие атрибуции помогают нам разобраться в окружающем нас мире. Некоторые люди дают всему оптимистичные объяснения, другие же склонны к пессимизму. Первые связывают положительные события со стабильными, внутренними и глобальными причинами, негативные — с непостоянными, внешними и конкретными. Вторые — наоборот.

Проблемы с атрибуцией

Поскольку мы стремимся объяснить причины поведения, мы можем стать жертвой ряда предубеждений и ошибок. Наше восприятие событий часто искажается нашим прошлым опытом, нашими ожиданиями и нашими собственными потребностями. Наибольшее распространение получили следующие ошибки.

Предрасположение в свою пользу

Вспомните последний раз, когда Вы получили хорошую оценку за экзамен. Скорее всего, Вы связали Ваш успех с внутренними факторами. «Мне это удалось, потому что я умный» или «У меня это получилось, потому что я учил и хорошо подготовился» — два самых распространённых объяснения.
Что происходило, если Вы получали плохую оценку? Социальные психологи обнаружили, что в этой ситуации Вы, скорее всего, свяжете провал с внешними силами. «Я не смог, потому что учитель включил в экзамен сложные вопросы» или «В классе было так жарко, что я не мог сосредоточиться» — обычно студенты оправдываются именно так. Подобные объяснения помогают переложить вину за неудачу на внешние силы, а не брать на себя ответственность .
Психологи называют это явление предрасположением в пользу своего Я. Так почему же мы связываем наш успех с нашими личностными характеристиками, а в своих неудачах виним внешние факторы? Исследователи считают, что это помогает нам сохранять самооценку.

Фундаментальная ошибка атрибуции

Когда дело доходит до других людей, мы склонны принимать во внимание внутренние факторы и игнорировать внешние переменные либо минимизировать внимание к ним. Это явление распространено широко, особенно среди индивидуалистических культур.
Фундаментальная ошибка атрибуции объясняет, почему люди часто винят других людей в том, над чем они обычно не властны. Социальные психологи часто используют термин «обвинение жертвы» для описания случаев, в которых люди обвиняют невинных жертв преступлений в их несчастьях.
В таких случаях люди могут обвинить жертву в неспособности защитить себя, определённом поведении или отсутствии конкретных мер предосторожности. К примеру, оставшихся в живых жертв насильников, домашних тиранов и похитителей обвиняют в том, что они каким-то образом провоцировали нападавших. Исследователи предполагают, люди ошибочно полагают, что жертвы были в состоянии предсказать события и, следовательно, принять меры.

Когнитивное искажение между наблюдателем и действующим лицом

Интересно, что, когда дело доходит до объяснения нашего собственного поведения, мы склонны к противоположной по модальности фундаментальной ошибки атрибуции. Когда что-то происходит, мы, скорее всего, обвиним внешние силы, чем собственные личные характеристики. В психологии эта тенденция известна как когнитивное искажение между действующим лицом и наблюдателем.
Как мы можем объяснить эту тенденцию? Одной из возможных причин является то, что у нас больше информации о нашей собственной ситуации, чем о других людях. Объясняя свои действия, Вы обладаете большим количеством информации о себе и ситуационных переменных. Пытаясь объяснить поведение другого человека, Вы обладаете только той информацией, которую легко получить при наблюдении.
Не удивительно, что люди имеют меньше шансов совершить такую ошибку по отношению к тем, кого они знают очень хорошо. Если Вы больше знаете о личности и поведении близкого Вам человека, что Вы, скорее, примете его точку зрения или будете в курсе возможных ситуативных причин их поведения.

Метки: , ,

Если понравилась статья, поделись с друзьями:


Комментировать через контакт