Тенденциозность «деятеля — наблюдателя»
Тенденциозность «деятеля—наблюдателя» — это термин в социальной психологии, которым называют склонность человека обусловливать собственные действия внешними причинами, а поведение других людей — внутренними причинами. То есть, по сути, восприятие ситуации человеком зависит, как правило, о того, действующее ли он лицо или просто наблюдатель.
Данное явление характерно для случаев, когда результат действия отрицателен.
Например, в ситуации, когда с человеком случилось что-то негативное, он склонен винить в этом ситуацию, обстоятельства или других людей. Когда что-то негативное происходит с другим человеком, люди часто обвиняют его самого, считая, что это есть результат их личного выбора, поведения или действий.
Исследователи обнаружили, что люди реже поддаются этой тенденции, когда речь идёт о тех, кого они хорошо знают — например, близких друзей или членов семьи. Происходит это потому, что у нас больше информации о потребностях, мотивах и мыслях этих людей, и мы учитываем внешние силы, которые оказывают влияние на их поведение.
Тенденциозность «деятеля—наблюдателя» представляет собой одну из ошибок атрибуции.
Мнение специалистов
«Одна из возможных причин тенденциозности „деятеля—наблюдателя“ заключается в том, что когда мы находимся в роли действующего лица, мы не наблюдаем собственное поведение, наше внимание сосредоточено, как правило, на окружающей среде. А вот когда мы находимся в положении наблюдателя, наше внимание фокусируется на поведении другого человека. То есть, именно потому что мы не знаем ничего о собственном поведении, зато очень много знаем о внешних факторах, мы скорее приписываем огромную роль в случившемся ситуации».
Пасторино & Дойл-Портильо (2013)
«Тенденциозность «деятеля—наблюдателя» может вызывать много недоразумений и разногласий. В самом деле, во время ссоры любая из сторон считает себя лишь реагирующей на то, что делает другая. «Он это начал!» — вполне распространённая жалоба, ибо каждая сторона объясняет собственное поведение ситуацией, а поведение другой стороны конфликта — её чертами и характеристиками. Это естественно для человека — решить, что другой борется с ним, потому что плохой, в то время как он сам просто отвечает на нападки. Или, как выразился однажды хоккеист Барри Бек, отвечая на вопрос о драке, которая разразилась во время одной из игр, «Мы можем винить только одного — друг друга!»
Баумейстер & Башмен (2014)
Теги: атрибуция, Ошибка, Социальная психология
Есть что сказать? Оставть комментарий!: