История судебной психологии в США

судебная психологияБлагодаря многочисленным книгам, фильмам и телепередачам, интерес к судебной психологии за последнее время значительно вырос. Учебные заведения предлагают множество программ, позволяющих не только получить степени одновременно в психологии и праве, но и углубленно изучать судебную психологию.

На данный момент Американской психологической ассоциацией судебная психология признана самостоятельной наукой, однако считается, что своими корнями она уходит в общую психологию: появление её связывают с открытием в Германии первой психологической лаборатории Вильгельма Вундта.

История судебной психологии в лицах

  • Джеймс МакКин Кеттелл, занимавшийся изучением психологии свидетельских показаний.
  • Гуго Мюнстерберг, которого часто называют отцом прикладной психологии.
  • Альфред Бине, чьи работы по психологическому тестированию легли в основу современных способов оценки показаний.
  • Уильям Штерн, исследовавший точность экспертных заключений.
  • Уильям Марстон, дававший экспертное заключение в судебном разбирательстве, которое положило начало применению экспертиз в суде (в данном случае — «детектора лжи»).

Первые исследования в области судебной психологии

Первые исследования свидетельских показаний провёл Джеймс МакКин Кеттел. В одном из них (1895) он предлагал студентам Колумбийского университета ответить на ряд вопросов, а затем оценить степень своей уверенности в ответах. К большому удивлению исследователя, результаты позволили говорить о значительной степени неточности показаний, чем вызвали интерес других психологов, проводивших собственные эксперименты на тему точности свидетельских показаний.

Вдохновившись работой Кеттела, Альфред Бине попытался воспроизвести его исследование, а также начал анализировать результаты других экспериментов на стыке психологии и права. Его работа оказала огромное влияние на развитие судебной психологии, поскольку позволила впоследствии создать множество инструментов, облегчающих правоохранительных органам задачу по оценке правдивости показаний.

Воспоминания свидетелей изучал также психолог Уильям Штерн. В одном из его экспериментов подытожить результаты спора между двумя их одногруппниками. Штерн выяснил, что ошибки случаются слишком часто и что эмоциональная составляющая способна серьёзно влиять на точность воспоминаний (1939). Он продолжил изучение проблем, связанных с ложными показаниями, а позже основал первый академический журнал, посвящённый прикладной психологии.

Судебная психология и судебная система

По всей Европе психологи в то время выступали в судебных слушаниях по уголовным делам в качестве экспертов. К примеру, в 1896 году во время слушаний дела психолог по имени Альберт фон Шренк-Нотцинг заявил о том, что точность свидетельских показаний зависит в том числе и от восприимчивости к внушению.

Развитию судебной медицины поспособствовала также уверенность Гуго Мюнстерберга в том, что психология имеет практическое значение и должна применяться в повседневной жизни. В 1908 году Мюнстерберг опубликовал книгу «Со свидетельского места», выступив в защиту применения психологических знаний в правовых вопросах. Несмотря на значительный вклад в развитие судебной психологии, Гуго Мюнстерберга терпеть не могли большинство его коллег-психологов и правоохранителей.

В 1916 году применять на практике психологические знания стал психолог Стенфордского университета Льюис Терман. Новая шкала Стендфорд-Бине, которую он создал на основе шкалы Бине, позволила объективно оценивать кандидатов на должности в правоохранительных органах.

В 1917 году психолог Уильям Марстон (студент Мюстенберга) пришёл к выводу, что систолическое давление в такой корреляции с эмоциями человека, что может выдавать ложь. Его открытие позже привело к созданию первого полиграфа.

В 1923 году Марстон выступал на слушании по делу некоего Фрая. Это стало важным поворотом в истории использования результатов экспертиз в судебных разбирательствах. Апелляционный суд постановил тогда, что соответствующая техника или инструмент должны быть признаны специалистами, чтобы использоваться в качестве доказательств.

Расцвет судебной психологии в период после Второй мировой войны

Значительное развитие судебная психология (по крайней мере, в Соединённых Штатах) переживала лишь после Второй мировой войны. Психологи выступали на слушаниях и раньше, но только лишь в тех случаях, когда их вмешательство не казалось излишним медикам, чьё мнение ещё долгое время имело больший вес в глазах властей. В 1940 году в ходе разбирательств по делу некоего Хоторна суд постановил, что экспертные заключения можно давать вне зависимости от наличия у специалиста медицинского образования.

В знаменитом деле Брауна (1954) несколько психологов свидетельствовали в пользу как обвинения, так и защиты. 1962 год стал поворотным для судебной психологии: в деле Дженкинса суд учёл показания специалистов в области психического здоровья.

С тех пор судебная психология стала набирать обороты, Что привело к увеличению количества учебных программ, способных подготовить студентов к работе в данной области. В 2001 году Американская психологическая ассоциация официально признала судебную психологию самостоятельным направлением в рамках психологической науки.

Метки: ,

Если понравилась статья, поделись с друзьями:


Комментировать через контакт