Да, многие из них были согласны с идеей Фрейда о том, что подсознание и опыт раннего детства играют очень и очень важную роль в процессе развития и функционирования личности человека. Однако они ставили под сомнение другие аспекты его теории.
Впрочем, сейчас многие специалисты утверждают, что неофрейдисты напрямую не отвергали теорий Фрейда, а просто предлагали собственные на их основе.
К основным сторонникам неофрейдизма относят:
Разногласия с Фрейдом
Существует несколько причин, заставивших группу учёных отколоться от основного круга последователей Фрейда. Например, Эрик Эриксон считал, что Фрейд был неправ, утверждая, что личность практически полностью формируется в детстве. К другим вопросам, вызывавшим неодобрение неофрейдистов, относят:
- акцент, который Фрейд делал на сексуальность как основной мотиватор;
- негативное мнение Фрейда о природе человека;
- нежелание Фрейда принимать во внимание социальные и культурные факторы, которые, несомненно, оказывают значительное влияние на поведение и личность человека.
Как бы неофрейдисты ни критиковали идеи Зигмунда Фрейда, нельзя отрицать: заслуга его состоит ещё и в том, что он подтолкнул их к разработке собственных теорий.