Изучение социальной психологии
Почему люди поступают так, а не иначе? Почему они иногда ведут себя по-разному в зависимости от окружения? Эти и другие вопросы представляют интерес не только для социальных психологов, но учителей, общественных политиков, работников здравоохранения или вообще всех, кто когда-либо наблюдал за поведением человека и спрашивал себя: «Почему?»
Большинство действий человека можно, конечно, объяснить здравым смыслом, поэтому не всегда понятно, зачем науке изучать его поведение. Тем не менее, важно помнить, что за, казалось бы, вполне обоснованным поведением может стоять обескураживающая своей нелогичностью подоплека.
Например, печально известный эксперимент повиновения Милгрэма является ярким примером того, как результаты эксперимента могут бросить вызов здравому смыслу. Большинство людей будет отрицать, что подчинится указаниям авторитетного для них человека, даже если это заставит их нарушить свой моральный кодекс или навредит другому. Тем не менее, результаты эксперимента Милгрэма показали, что 65% участников готовы причинить боль другому человеку просто потому, что им сказали это сделать.
Поэтому важно использовать научный подход при изучения психологических явлений: только так исследователи могут видеть причинно-следственные связи и обобщать результаты своих экспериментов для крупных популяций.
Мы уже писали о методах исследования в социальной психологии, так что давайте просто рассмотрим их поближе.
Описательные исследования
Цель такого исследования заключается в том, чтобы зафиксировать явление, уже существующее в группе или популяции. К наиболее распространенным видам описательных исследований относят:
- Опросы. Вероятно, это один из наиболее часто используемых видов описательных исследований. Они, как правило, подразумевают сбор заполненных участниками анкет либо краткую беседу с ними. Преимущество этого метода исследования заключается в том, что он позволяет психологам собрать большое количество данных относительно быстро, легко и дёшево.
- Метод наблюдения. Он включает в себя отбор участников, наблюдение за ними и описание их поведения. Иногда наблюдение может происходить в лаборатории по заданному учёными сценарию, иногда — в привычной для участника среде.
- Метод кейсов. Подразумевающий изучение и анализ конкретных случаев, такой метод позволяет исследователям разобраться в вещах, которые очень редко или даже невозможно воспроизвести в экспериментальных условиях. Например, случай Джинни является одним из ярких примеров того, как кейс позволяет социологам изучать явления, которые они не смогут воспроизвести в лаборатории.
Корреляционные исследования
Мы уже приводили пример с изучением связи между насилием в СМИ и ростом агрессии. Исследователь точно мог установить эту связь, но поскольку исследование было корреляционным, он не мог сказать однозначно, что именно демонстрация сцен насилия в СМИ является решающим фактором, обусловливающим всплеск насилия в обществе.
Экспериментальные исследования
Если психолог из предыдущего примера установил наличие причинно-следственной связи между насилием в СМИ и агрессивным поведением, он захочет провести эксперимент, чтобы проверить свою гипотезу.
Выглядеть он будет так: участники будут случайным образом распределены по группам, задания для которых будут отличаться друг от друга. Контрольная группа в течение определенного периода времени будет играть в видеоигры и смотреть передачи, не связанные с насилием, тогда как вся развлекательная активность группы экспериментальной в тот же самый период будет связана с играми и фильмами, демонстрирующими насилие.
После этого участникам предложат принять участие в игре, в которой они могут по-разному реагировать на действия соперника — агрессивно или не агрессивно. Исследователь в это время будет собирать данные о том, как часто люди использовали агрессивные действия в той или иной ситуации, а затем сравнит эти данные для контрольной и экспериментальной групп.
Только так можно достоверно установить связь между двумя явлениями.
Теги: Социальная психология
Есть что сказать? Оставть комментарий!: