В некоторых случаях исследователи специально дают участникам подсказки, заставляющие тех поверить, что ученых интересует тот или иной исход эксперимента.
Важно отметить, что участники не всегда бывают правы в своих догадках. Даже если человек ошибается насчет целей исследователя, его выводы, как вы понимаете, все равно скажутся на его поведении.
К примеру, если человеку хочется, чтобы его посчитали «правильным участником», то вместо того, чтобы вести себя как обычно, он будет пытаться понять представления исследователей о «правильном участнике» и стараться им соответствовать.
Требуемые признаки могут также заставлять участников вести себя социально приемлемым, по их мнению, способом (чтобы выглядеть более привлекательно в глазах окружающих) или, наоборот, делать все наперекор экспериментатору (например, чтобы испортить результаты).
Как ограничить влияние требуемого признака?
Исследователи прибегают к самым разным приемам, позволяющим минимизировать влияние требуемых признаков на результаты. Очень часто они идут даже на обман, сообщая участникам ложную цель исследования. Например, в Соломон Аш в своем исследовании сообщал участникам, что они будут принимать участие в исследовании остроты зрения. В реальности же, как мы знаем, эксперимент был нацелен на изучение конформности.
Иногда исследователи стараются свести к минимуму контакт с участниками. Для этого обычно используют двойной слепой метод,при котором ни участники, ни те из исследователей, кто с ними напрямую контактирует, ничего не знают о целях исследования.
То есть, скрывая реальные намерения от испытуемых и для бора данных пользуясь помощью людей, которые также не осведомлены о целях исследования, специалисты могут снизить возможное влияние требуемых признаков на ход и результаты эксперимента.