Эксперименты Милгрэма положили начало другим исследованиям на тему послушания и повиновения; эта тема довольно быстро стала одной из самых обсуждаемых в социальной психологии. Но что именно значит термин «повиновение», когда о нём говорят психологи?
Повиновение подразумевает под собой выполнение определённого действия по приказу авторитетного человека. Оно отличается от уступчивости (которая включает в себя изменение своего поведения по просьбе другого лица) и конформизма (который включает в себя изменения поведения с тем, чтобы не выделяться среди остальных членов группы). Вместо этого для повиновения характерно изменение поведения по приказу человека, обладающего определённым авторитетом или властью.
Повиновение отличается от конформизма по трём ключевым параметрам:
- повиновение подразумевает приказ; конформизм — просьбу;
- при повиновении приказ исходит от лица с более высоким статусом, при конформизме человек меняет своё поведение из-за людей того же статуса;
- при повиновении речь идет о социальной власти, при конформизме — о необходимости быть принятым другими людьми.
Повиновение в действии
«Исследования проводились с участием людей из других стран, с детьми; участников подбирали по самым разным параметрам. И последовательно получали тот же самый результат: многие люди с готовностью поддаются влиянию власти, даже если это означает возможное причинение вреда другому лицу. Интересное проявление этой концепции проиллюстрировали отношения медсестёр и врачей. Сразу несколько исследований показали, что в большинстве случаев медсёстры будут выполнять приказы врачей — даже тогда, когда есть веские основания полагать, что они несут потенциальный вред для ест пациента».
Бреклер, Олсон и Уиггинс (2006)
«С тех пор многие исследователи воспроизводили результаты экспериментов Милгрэма. Оказалось, что наиболее охотно подчинялись приказам старшеклассники. Кросскультурные исследования по методу Милгрэма
с участием представителей других западных культур также дали высокие показатели повиновения. К сожалению, кажется, что результаты Милгрэма не были просто случайностью».
Пасторино и Дойл-Портильо (2013)
«Характерны ли конформизм и повиновение лишь для американской культуры? Ни в коем случае. Эксперименты Аша и Милгрэма повторялись с участниками, принадлежащими ко многим культурам, и их результаты практически аналогичны тем, что были получены в Соединенных Штатах. Так, кажется, явления конформизма и повиновения не ограничиваются культурой… Во многих исследованиях были получены даже более высокие показатели повиновения, чем те, что фиксировались в американском варианте Милгрэма. Например, показатели повиновения, превышавшие отметку в 80%, были зарегистрированы в Италии, Германии, Австрии, Испании и Голландии».
Вейтен (2010)