Корреляционное исследование

Корреляционное исследованиеЧто такое корреляционное исследование и какие разновидности его существуют? А также о самых главных преимуществах и недостатках каждого вида корреляционного исследования.

Данный тип исследования используется для поиска отношения между переменными. Существует три возможных результата корреляционного исследования:

  • корреляция положительная;
  • корреляция отрицательная;
  • отсутствие корреляции.

Коэффициент корреляции – это мера величины соотношения, он варьируется в пределах от –1.00 до +1.00.

Положительная корреляция: Обе переменные увеличиваются либо уменьшаются одновременно. Коэффициент, близкий к +1.00, указывает на мощную положительную корреляцию.

Отрицательная корреляция: В то время, как количественные показатели одной переменной увеличиваются, показатели другой – уменьшаются (и наоборот). Коэффициент, приближающийся к -1.00, указывает на значительную отрицательную корреляцию.

Отсутствие корреляции: Не указывает ни на какие отношения между двумя исследуемыми переменными. Коэффициент корреляции 0 указывает на отсутствие соотношения переменных.

 Ограничение корреляционных исследований

Корреляционные исследования в каждом случае основываются на предположении, что существуют некие отношения между двумя переменными, они сами по себе не способны доказать, что одна из переменных вызывает некие изменения в другой. Другими словами, корреляция – не есть причина обусловленности. К примеру, корреляционное исследование может предполагать, что есть взаимосвязь между успеваемостью и чувством собственного достоинств, но это не может быть доказано, поскольку в формировании чувства собственного достоинства могут играть роль и другие факторы, такие как социальные отношения, познавательные способности, социально-экономический статус, индивидуальные черты и множество прочих факторов.

 Типы корреляционных исследований

1.Натуралистические наблюдения

Данный тип исследования производится посредством наблюдения и записи переменных в окружающей среде без каких-либо манипуляций и даже любых вмешательств со стороны экспериментатора.

Преимущества натуралистического наблюдения:

  • даёт возможность экспериментатору изучить интересуемую переменную в рамках естественного урегулирования;
  • может служить источником идей для дальнейших исследований;
  • бывает единственно возможным методом работы, если лабораторные исследования недоступны.

Недостатки натуралистического наблюдения:

  • может быть трудоёмким и дорогостоящим;
  • не учитывает научное регулирование переменных;
  • не даёт экспериментаторам возможности управлять посторонними переменными;
  • предметы исследования могут изменять своё поведение, если знают, что за ними ведётся наблюдение.

 2. Обзорные методы

Обзоры и анкетные опросы – наиболее распространённые методы, используемые в психологических исследованиях. В этих методах случайная выборка участников проходит тестовый опрос, который касается интересующих переменных. Случайное формирование выборки – важнейшая часть обеспечения правдивости результатов исследования.

Преимущества обзорных методов:

  • это быстро, легко и недорого. В относительно короткий срок исследователи могут собрать довольно большой объём данных;
  • этот метод более гибок, нежели прочие.

Недостатки обзорных методов:

  • существует опасность формирования непрезентативной выборки и вопросов, не способных обеспечить полноту получаемой информации;
  • участники исследования могут исказить результат, давая угодные экспериментатору, а не правдивые ответы; пытаясь показаться лучше или просто неверно вспоминая что-то.

 3. Архивные исследования

Архивное исследование проводится на основе анализа работ, созданных другими исследователями, либо на основе исторических документов. Например, исследователи недавно проанализировали письма солдат, которые служили на Гражданской войне, чтобы получить новые сведения о синдроме «раздражённого сердца».

Преимущества архивного исследования:

  • экспериментатор не способен внести изменения в поведение участников;
  • большие объёмы данных способствуют лучшему восприятию тенденций, отношений и результатов;
  • данный вид исследования часто менее затратен, нежели прочие. Исследователи могут получать доступ к данным через бесплатные архивы и другие базы данных.

Недостатки архивного исследования:

  • отсутствие контроля со стороны исследователя на этапе сбора данных;
  • в отчётах могут отсутствовать важные даты;
  • предыдущие исследования могут оказаться ненадёжными.

Метки: ,

Если понравилась статья, поделись с друзьями:


Комментировать через контакт