Задним умом все крепки, или о склонности к запоздалым суждениям

склонность к запоздалым суждениямПрактически всегда мы, оборачиваясь на прошлое, понимаем: всё было настолько предсказуемо, как же мы не могли предвидеть этого тогда?
Эту склонность людей считать события прошлого более предсказуемыми, чем они были на самом деле, называют склонностью к запоздалым суждениям или ошибочностью ретроспективного детерминизма.

Обычно лишь после самого события люди начинают считать, что заранее знали о том, каким будет его исход. Это явление было продемонстрировано учёными в ряде различных ситуаций — на примере политиков и спортивных мероприятий. В ходе экспериментов люди часто считали свои прогнозы гораздо более точными, чем они были на самом деле.

Примеры запоздалых суждений

Например, исследователи Мартин Болт и Джон Бринк (1991) попросили студентов колледжа предсказать, как Сенат США проголосует за кандидатуру Кларенса Томаса на пост председателя Верховного суда. До голосования сената 58% участников были уверены, что Томас получит жту должность. Уже после назначения о своей уверенности в том, что оно состоится, заявили 78% респондентов.

Запоздалое суждение характеризует одна-единственная фраза: «Я так и знал». Например, после матча мы настаиваем на том, что знали, кто победит.

Во время учёбы вы, возможно, тоже сталкивались с этим явлением: читая сложный текст, который заканчивается вполне логичными выводами, мы начинаем думать, что информация довольно проста. «Ну естественно,» — говорим мы себе, прочитав о результатах эксперимента. — «Я ж так и думал».

Это может оказаться опасной привычкой для студентов, особенно, когда наступает пора экзаменов. Предполагая, что вы уже всё знаете, вы можете отказаться от возможности повторить материал ещё раз и попадёте впросак.
Когда дело дойдёт до проверки ваших знаний, наличие сбивающих с толку ответов на вопросы теста заставит вас признать, что не так уж хорошо вы подготовились. Зная об этой проблеме, вы можете избежать неловких ситуаций и проблем в учёбе.

Причины склонности к запоздалым суждениям

Так что же именно вызывает это когнитивное искажение?

Исследователи предполагают, что считать вещи более предсказуемыми, чем они есть на самом деле, нас заставляют три фактора.

  • Во-первых, люди, как правило, склонны искажать или даже подзабывать свои прежние прогнозы. Как обращаясь к прошлым мыслям, мы склонны полагать, что на самом деле знали всё заранее.
  • Во-вторых, люди имеют тенденцию считать события прошлого неизбежными. При оценке того, что произошло, мы склонны считать, что это было неизбежно — что только усиливает эффект.
  • И наконец, люди также склонны считать, что могут предвидеть определенные события.

Когда присутствуют все три фактора, мы с большой долей вероятности поддадимся запоздалым суждениям. Когда фильм заканчивается, и мы узнаём, кто убийца на самом деле, мы вспоминаем свои первоначальные впечатления об этом персонаже и понимаем: уже тогда с ним было что-то не так. Мы прокручиваем все ситуации, перебираем второстепенных персонажей — и приходим к выводу, что с учётом всех этих переменных, и так было ясно, что произойдет. Можно было бы даже уйти с сеанса ещё до окончания столь предсказуемого фильма, но в большинстве случаев люди этого не делают. О чём-то это да говорит.

Теги: ,


Есть что сказать? Оставть комментарий!:

Яндекс.Метрика